question-icon 当事人对调解方案有分歧时法官该怎么做?

我最近打官司,到了调解阶段,我和对方对调解方案分歧很大。我想知道在这种情况下,法官一般会采取什么办法来推动调解继续进行呢?是会再次协商,还是有别的处理方式?
展开 view-more
  • #调解分歧处理
answer-icon 共1位律师解答

当当事人对调解方案有分歧时,法官可以采取多种方式来推动调解进程,以下将详细介绍: 首先,法官会再次与双方当事人沟通,深入了解分歧的焦点。沟通是解决问题的基础,法官会通过与当事人交流,询问他们的想法、需求和担忧,从而明确分歧所在。这就像是医生给病人看病,只有准确诊断出病因,才能对症下药。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定,人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解。法官的这种沟通行为,就是在遵循自愿原则,充分了解当事人的意愿。 其次,法官可能会对调解方案进行调整。在了解了分歧点后,法官会结合案件的具体情况和法律规定,对原有的调解方案进行修改和完善。比如,在涉及赔偿金额的案件中,如果双方对赔偿数额分歧较大,法官可能会参考类似案件的判决结果、当地的经济水平以及当事人的实际情况等因素,提出一个更为合理的赔偿金额范围。这一过程体现了合法原则,即调解方案必须符合法律规定。 再者,法官会向当事人解释法律规定和可能的判决结果。很多时候,当事人对调解方案有分歧,是因为对法律规定不够了解。法官会用通俗易懂的语言,向当事人解释相关法律条文,让他们明白自己的主张在法律上的依据和可能面临的风险。如果一方当事人坚持过高的赔偿要求,而根据法律规定其主张可能得不到全部支持,法官会向其说明情况,让其对案件结果有一个合理的预期。这有助于当事人理性看待调解方案,做出更明智的决策。 另外,法官还会组织双方进行再次协商。在法官的主持下,双方当事人可以再次面对面交流,表达自己的观点和意见。法官会引导双方进行理性对话,避免情绪化的争吵,促进双方相互理解和妥协。这种协商过程,是当事人自愿达成调解协议的重要环节。 最后,如果经过多次努力,双方仍然无法达成调解协议,法官会及时作出判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。法官会根据案件的事实和法律规定,公正地作出判决,以维护当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系