“应当”属于什么规范?

我在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”这个词,比如“当事人应当按照约定履行自己的义务”。我不太清楚在法律里“应当”到底属于什么规范,它和“可以”这些词有什么区别,想了解一下它的具体法律性质和意义。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律当中,“应当”属于命令性规范。下面为你详细解释。 首先,命令性规范是一种要求人们必须作出某种行为的法律规范。“应当”这个词就带有很强的强制性,它意味着在特定的法律情形下,相关主体有义务去做某件事情。如果不按照“应当”的要求去做,就可能要承担相应的法律后果。 以《中华人民共和国民法典》为例,其中有诸多条款使用了“应当”。比如合同编中规定,当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这就表明在合同履行过程中,当事人有义务积极主动地去履行这些附随义务。若一方当事人没有遵循诚信原则履行通知义务,导致对方遭受损失,那么该当事人就要承担赔偿责任。 与“应当”相对的是“可以”,“可以”属于授权性规范。“可以”赋予了当事人一定的选择权,当事人可以选择做或者不做某件事。比如在一些法律规定中,当事人可以向人民法院提起诉讼,这意味着当事人有提起诉讼的权利,但不是必须要提起诉讼。 此外,在刑法中也有很多“应当”的规定。例如,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合一定条件的,应当宣告缓刑。这体现了法律对于符合特定条件的犯罪行为人的一种强制性处理要求。 总之,“应当”在法律里是命令性规范的标志性表述,强调主体必须履行相应的法律义务。

相关问题

为您推荐5个相关问题

法律中的“应当”是什么意思?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”这个词,比如“当事人应当按照约定履行自己的义务”。我不太理解这里“应当”到底表达了怎样一种法律要求,是必须要做吗?不做会有什么后果呢?想了解下法律里“应当”具体的含义。

法律条文中“应当使用”和“可以使用”有什么区别?

我在看法律条文的时候,经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同,这两个词对实际情况有什么影响呢?比如在一些规定里,这两个词会决定我必须做还是可以选择做,想搞清楚它们的区别。

法律中的‘应当’是强制必须的意思吗?

我在看一些法律条文的时候,经常会看到‘应当’这个词。比如规定企业应当遵守某些环保标准之类的。我不太确定这里的‘应当’是不是就意味着强制必须去做,如果不做会有什么后果呢?想了解下‘应当’在法律里到底是什么含义。

法律中的“应当”是“必须”的意思吗?

我在看法律条文的时候,经常看到“应当”这个词,不太确定它是不是和“必须”一样的意思。有时候感觉好像是必须要做的,但又不敢肯定。想问问懂法律的朋友,从法律角度来说,“应当”是不是就等同于“必须”呢?

应当承担和必须承担的责任有什么区别?

我在看一些法律资料时,经常看到‘应当承担’和‘必须承担’这两种表述。不太清楚在法律上,这两者到底有没有区别,如果有区别的话又体现在哪些方面呢?希望懂法律的朋友能帮我解答一下。