立功线索涉及到立功人员该怎么办？

在司法实践中，立功是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。立功制度的设立目的在于鼓励犯罪分子改过自新，同时也有助于司法机关更高效地打击犯罪。

当立功线索涉及到立功人员时，需要分不同情况进行处理。如果立功人员所提供的线索虽然涉及自己，但主要指向的是他人的犯罪行为，且该线索对侦破其他案件起到了关键作用，一般仍可认定为立功。依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。比如，甲在被侦查期间，提供了乙的犯罪线索，虽然这个线索的一部分涉及甲自己曾参与的一些轻微违法行为，但主要是乙的严重犯罪事实，且该线索帮助司法机关成功侦破了乙的案件，那么甲的行为可以认定为立功。

然而，如果立功线索主要是关于立功人员自己的犯罪行为，或者提供线索是为了掩盖自己更严重的犯罪行为，那就不能认定为立功。例如，丙为了减轻自己的罪责，故意提供一些自己轻微违法行为的线索，试图以此来逃避更严重的犯罪指控，这种情况显然不符合立功的条件。因为立功强调的是对他人犯罪行为的揭发或对其他案件侦破的帮助。

总之，对于涉及立功人员的立功线索，司法机关会综合考虑线索的内容、立功人员的主观意图以及该线索对司法活动的实际作用等多方面因素，依据相关法律规定来准确判断是否认定为立功。