有转账记录起诉要回钱，对方不承认该怎么办？

在司法实践中，仅有转账记录起诉要求对方还钱，而对方又不承认时，需要结合具体情况进行分析和处理。首先，我们要明白转账记录本身只是一种资金转移的证明，但它并不能直接确定这笔转账的性质，比如是借款、还款、赠与，还是基于其他交易的款项往来。

从法律角度来看，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果只有转账记录，没有借条等直接能证明借贷关系的证据，转账记录只能作为间接证据。

当对方不承认借款事实时，我们可以通过补充其他证据来增强自己的主张。例如，聊天记录、通话录音等，如果这些记录中能体现出双方存在借款的合意，也就是双方都认可这笔钱是借款，那么就可以和转账记录相互印证，形成完整的证据链。此外，证人证言也可能起到辅助作用，如果有第三人知晓你们之间的借款情况，其证言也能为案件提供支持。

在诉讼过程中，法院会综合审查双方提供的证据。如果证据足以证明借款事实存在，法院会支持原告的诉求，判决被告还钱。但如果证据不充分，无法形成完整的证据链，法院可能会驳回原告的诉讼请求。所以，在这种情况下，一定要尽可能收集和整理对自己有利的证据，以保障自己的合法权益。