存放与留置有什么区别?

我在处理一些涉及物品处置的事情时,对存放和留置这两个概念有点混淆。不太清楚在实际情况中,它们在各方面到底有啥不同。想具体了解一下存放和留置在概念、法律性质,以及涉及的主体关系等方面的区别 。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

存放和留置存在多方面区别。


首先,概念不同。存放简单来说,就是把物品放在某个地方进行保管,这个地方可以是自己选的仓库、场所等,目的大多是为了保管、储存物品 。而留置是一种法定的担保物权形式,是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,然后可以用该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。


其次,法律性质有别。存放更多属于一种事实行为,一般情况下,没有特殊的法律意义上的权利义务关系,当然,如果涉及仓储合同等特殊情况,就另当别论了。而留置是一种法定的担保方式,在债权人和债务人之间形成特定的权利义务关系,债权人依法享有留置权。


最后,主体关系不同。存放关系中的主体范围比较宽泛,既可以是物品的所有人自己存放物品,也可以委托其他人帮忙存放。但留置关系中的主体是特定的,是债权人和债务人的关系。


相关法律规定也对留置权进行了明确,比如在保管合同中,当甲把物品交给乙保管,甲没有支付保管费用时,乙就可以留置该物品;运输合同里,托运人没有支付运费,承运人能够留置托运的货物;加工承揽合同中,定作人没支付报酬,承揽人有权留置已加工好的物品;行纪合同中,行纪人完成或者部分完成委托事务,委托人却逾期不支付报酬,行纪人对委托物享有留置权。不过要注意,留置权的行使要符合法律规定的条件,例如债权已届清偿期、留置的财产与债权属于同一法律关系等。

相关问题

为您推荐5个相关问题

滞留与留置的区别是什么?

最近在接触一些法律文件的时候,老是看到“滞留”和“留置”这两个词。感觉它们好像都有让人或物停留的意思,但又觉得应该有不同之处。想弄清楚这两个词在法律概念、适用对象、产生后果等方面具体有哪些区别 ,希望能有人详细讲讲。

提存与留置有哪些区别?

最近在学习一些法律知识,对提存和留置这两个概念有点迷糊。想搞清楚在实际的法律场景里,它们到底在哪些方面存在不同呀?是适用的情况不一样,还是处理方式有差别呢?希望能有人详细讲讲它们之间的区别。

留置与移交有哪些区别?

最近在学习法律知识,对留置和移交这两个概念有点混淆。想具体了解一下,在实际的法律场景中,留置和移交在操作上、涉及的主体对象等方面到底有啥不一样呢?希望能得到详细清晰的解释。

留置和查封有什么区别?

在处理一些经济纠纷问题时,涉及到了财物处置,不太清楚留置和查封这两种方式到底有啥不一样。想具体了解下留置和查封在适用情况、操作主体等方面有哪些差别,以便能清楚知道面对不同情况该如何应对。

留置和自主行为有哪些区别?

在生活中遇到一些涉及自身权益的情况,有时候会纠结这到底算是留置还是自主行为。不太清楚这两者之间到底有什么不一样,想了解它们在概念、适用场景、合法性等方面具体存在哪些区别,以便以后遇到类似事情能有清晰判断。