审查和留置有什么区别？
我在了解一些 法律相关信息时，对审查和留置这两个概念有点迷糊。感觉它们好像都和调查有关，但又不清楚具体差异。想知道在实际的法律执行中，审查和留置在哪些方面不一样呢？比如针对的对象、实施的条件等等，希望能详细了解一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
审查和留置存在多方面区别。
首先是性质不同。审查在纪检监察领域，是对涉嫌违纪或者职务违法、职务犯罪问题进行调查核实的工作，概念较为宽泛，不必然限制人身自由。比如对党员干部一些轻微违纪线索进行调查了解。而留置是限制人身自由的强制性措施，被留置人员需在特定场所接受调查等相关工作，主要针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪 。
其次目的有差异。审查目的是全面查清被审查对象是否存在违纪或违法犯罪事实、情节轻重等，为后续处理提供依据。例如确定是否要给予党纪政纪处分。留置的目的在于保障调查工作顺利进行，防止被调查人逃跑、自杀、串供或者伪造、隐匿、毁灭证据等干扰调查的行为发生。
再者适用依据不同。审查依据纪检监察相关法规制度等，像党内审查依据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》等党内规章制度。留置依据监察法等相关法律规定，有着严格的适用条件和程序要求。比如监察法规定了适用留置的具体情形。
另外，适用对象也有区别。审查对象如果是党内审查主要为党员干部等，范围相对广一些，涉及对违纪违法线索的调查。留置适用于涉嫌严重职务违法犯罪的被调查人，范围相对较窄且特定 。