入室抢劫在什么情况下能判无罪？

在我国法律体系中，入室抢劫通常是性质严重的犯罪行为，要判定无罪是非常困难的，因为它严重威胁到公民的人身和财产安全，具有极大的社会危害性。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；入户抢劫等情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。一般而言，只要符合入室抢劫的构成要件，就会被认定有罪并处罚。

不过，在极为特殊的情况下，入室抢劫有可能被判无罪。比如，若能证实被告人是遭人诬告陷害，实际并没有实施入室抢劫行为，且有充分的证据（如不在场证明等）来证明这一点，那么就可能不被认定有罪。

如果被告人能证明自己事先并没有抢劫的主观故意，比如进入室内时是出于合法目的，之后由于受到他人的威胁、欺骗等因素影响才实施了类似抢劫的行为，同时有充足证据支撑，也可能对案件性质产生重大影响，有机会被判无罪。

另外，若是因为正当防卫引发的类似入室抢劫场景，如果能符合正当防卫的构成要件，比如面临正在进行的不法侵害，为了保护自身或他人的人身、财产安全而采取必要的防卫行为，即便看起来像是入室抢劫，也可能不被认定为犯罪。

总之，要想获得无罪判决，必须有极其充分、确凿的证据来支撑相关主张。在实际案件中，具体的判定要依据案件的具体事实和证据，由司法机关根据法律规定进行综合判断。

相关概念：

正当防卫：指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。

诬告陷害：是指故意捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。