冒充房子主人让开锁，开锁师傅犯法吗？

在探讨冒充房子主人让开锁，开锁师傅是否犯法这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。首先，得明白开锁行为本身在正常情况下是一种提供服务的民事行为。开锁师傅通常以获取报酬为目的，为客户打开门锁。然而，在这个过程中，开锁师傅负有一定的审查义务。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十九条规定，收购公安机关通报寻查的赃物或者有赃物嫌疑的物品的；典当业工作人员承接典当的物品，不查验有关证明、不履行登记手续，或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物，不向公安机关报告的等行为会受到处罚。虽然开锁行业没有明确完全对应的条款，但开锁师傅如果在明显有异常的情况下开锁，可能会涉嫌违反治安管理规定。比如，开锁师傅明明看到客户提供的证件有问题，或者客户对房屋情况一问三不知，却依然开锁，那么就可能存在过错。

在民事方面，如果因为开锁师傅没有尽到合理审查义务，导致真正的房屋主人遭受损失，房屋主人可以要求开锁师傅承担一定的民事赔偿责任。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

不过，如果开锁师傅按照行业规范和合理的审查标准进行了审查，比如要求客户提供身份证、房产证等相关证明，并且这些证明从表面上看没有问题，在这种情况下，即使后来发现客户是冒充的，开锁师傅一般不构成犯法。因为他们已经尽到了应有的谨慎和注意义务。

所以，判断开锁师傅是否犯法，关键在于其是否尽到了合理的审查义务。如果尽到了，通常不承担法律责任；如果没有尽到，则可能面临治安处罚或者民事赔偿责任。