被告应该按照哪个金额进行赔偿？

在法律中，确定被告应按照哪个金额进行赔偿是一个需要综合多方面因素考量的问题。

首先，赔偿金额的确定需要遵循填平原则，简单来说，就是要让受到损害的一方恢复到没有受到损害时的状态。比如在财产损害赔偿案件中，如果因为被告的过错导致原告的物品损坏，那么赔偿金额通常就是该物品在损坏时的实际价值。这一原则体现了公平正义，让受害者的损失得到合理弥补。

《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编对赔偿金额的确定有诸多规定。当侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这些赔偿项目和标准都是确定赔偿金额的重要依据。

在具体案件中，法院会结合各种证据来确定赔偿金额。如果原告提出了一个赔偿金额，并且有充分的证据支持，比如医院的诊断证明、费用清单、收入证明等，而被告没有相反的证据或者其提出的金额没有合理依据，那么法院可能会支持原告主张的金额。反之，如果被告能够提供证据证明原告主张的金额过高，法院会根据实际情况进行调整。

此外，如果涉及到违约赔偿，根据《民法典》合同编的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。所以在违约案件中，赔偿金额的确定既要考虑实际损失，也要考虑可得利益，但有一定的限制范围。

总之，被告具体按照哪个金额赔偿，要由法院根据案件事实、证据以及相关法律规定来综合判断和确定。