法院为什么让双方协商赔偿金额？

法院让双方协商赔偿金额，主要有以下几个方面的原因。

从当事人的角度来看，协商可以充分尊重双方的意愿。每个案件都有其特殊性，当事人对于赔偿的具体情况最为了解。通过协商，双方可以根据实际情况提出自己的诉求和解决方案，而不是被动地接受法院的判决。这样能更好地满足当事人的个性化需求，使赔偿结果更符合双方的利益。例如在一些侵权案件中，受害人可能除了物质损失，还有精神上的伤害，通过协商，可能会在赔偿中对精神损害方面有更合理的体现。这也体现了当事人意思自治原则，《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

从诉讼效率的角度来讲，协商能加快案件的处理进度。诉讼程序往往比较繁琐，如果所有赔偿金额都由法院进行审理和判决，会耗费大量的时间和司法资源。而双方协商可以在相对较短的时间内达成一致，避免了冗长的庭审和复杂的证据调查过程。这有助于法院尽快处理案件，提高司法效率，让当事人更快地解决纠纷。就像一些小额赔偿案件，如果双方能协商解决，就不用再经过一系列的诉讼流程，节省了时间和精力。

从执行的角度考虑，协商达成的赔偿协议更容易得到履行。当双方通过协商自愿达成赔偿金额时，一般会更愿意主动履行协议内容。因为这是双方共同认可的结果，减少了抵触情绪。相反，如果是法院判决的赔偿金额，一方可能会对结果不满意，从而出现不履行判决的情况，增加了执行的难度。例如在合同纠纷中，双方协商确定的赔偿金额，在履行时可能会更加顺利。

从社会效果的角度来说，协商有利于化解双方的矛盾。在协商过程中，双方有机会进行沟通和交流，增进对彼此的理解，有助于缓解双方的对立情绪，促进社会和谐稳定。而判决可能会让一方觉得自己是败诉方，产生不满和怨气，不利于矛盾的彻底解决。