执行法官和员额法官哪个权力大？

要理解执行法官和员额法官谁“权力大”，得先清楚他们各自的职责和角色。

执行法官主要负责执行已经生效的法律文书。比如法院判决被告要赔偿原告一定金额，执行法官就会运用各种执行手段，像查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、拍卖被告的房产等，来确保判决得到实际履行。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了执行程序和执行措施，为执行法官的工作提供了法律依据。执行法官的工作重点在于让法律文书确定的权利义务得以实现，保障胜诉方的合法权益。

员额法官则是经过严格遴选进入员额制管理的法官，他们有权独立审理和裁判案件。在案件审理过程中，员额法官要对案件的事实进行调查，适用相应的法律，作出公正的判决或裁定。《中华人民共和国法官法》对法官的职责、任职条件、任免等方面作出了规定，明确了员额法官在审判工作中的核心地位。员额法官的工作是对案件进行全面审查和判断，作出具有法律效力的结论。

由于执行法官和员额法官的职责不同，不能简单地比较谁的权力更大。在一个完整的司法流程中，他们都起着不可或缺的作用。员额法官通过审判确定权利义务关系，而执行法官则负责将这种关系落到实处。他们相互协作、相互制约，共同维护司法的公正和权威。如果非要比较，只能说在不同的阶段和领域，他们各自发挥着关键作用，不能一概而论地评判谁的权力更大。