离婚时原告和被告哪个更有利？

在离婚诉讼中，不能简单地说原告和被告哪个更有利，因为法律对待原被告是平等的，并不会因为是原告或者被告就偏袒哪一方。

从法律概念上来说，原告是主动向法院提起离婚诉讼的一方，被告则是被起诉的一方。在我国《中华人民共和国民事诉讼法》中明确规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

在权利方面，原被告都有权利阐述自己的主张和理由。原告可以提出离婚的诉求，同时可以就子女抚养权、财产分割等问题提出自己的要求。被告则可以针对原告的诉求进行答辩，提出自己对于离婚、子女抚养、财产分割等问题的不同意见。例如，原告提出要获得孩子的抚养权，被告如果认为自己更适合抚养孩子，就可以在答辩中说明理由，提供相关证据，像自己的经济状况、居住环境等更有利于孩子成长的证据。

在程序上，原告需要先向法院提交起诉状和相关证据，启动离婚诉讼程序。被告在收到起诉状副本后，有一定的时间进行答辩。虽然表面上看原告先采取了行动，但这并不意味着原告就占据优势。被告同样可以通过充分的准备和合理的答辩来维护自己的权益。

在举证责任上，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果原告主张被告存在过错，比如有家庭暴力、重婚等行为，那么原告就需要提供相应的证据来证明。被告如果对原告的主张有异议，也需要提供证据来反驳。

综上所述，离婚时原告和被告在法律地位上是平等的，不存在哪一方天然更有利的情况。关键在于哪一方能够提供更充分的证据来支持自己的主张，合理合法地维护自己的权益。