借款合同和借条哪个更具有法律效力？

借款合同和借条在具备法定生效条件时，都具有法律效力，很难简单地说哪个更具有法律效力。

首先来说说什么是具有法律效力。按照《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，不管是借款合同还是借条，只要满足这些条件，那么在法律上都是有效的。

借款合同，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。它的内容通常比较全面和详细，对借贷双方的权利义务有较为系统的规定。

借条相对简单，它是表明债权债务关系的书面凭证 。当借条相对详细，并且当事人智力正常，神智清醒的情况下签订的，法律效力相当于借款合同。只要是双方亲笔签名（最好内容也是借款方亲笔写的），内容不违反法律规定（比如高利贷之类），就具有法律效力。

在实际应用中，如果借款涉及的金额较大、情况较为复杂，比如涉及到利息计算、借款用途限制、违约责任等多方面内容，签订借款合同会更合适，因为详细的条款可以更好地规范双方行为，明确各方权利义务，在发生纠纷时有更清晰的依据。如果只是简单的小额借款，借条也足以证明借贷关系存在，保障债权人权益。

总之，二者法律效力的强弱不是绝对的，关键在于是否符合法律规定的生效条件以及是否能清晰准确地反映双方的借贷关系和权利义务。

相关概念：

民事行为能力：指自然人能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。简单说就是一个人有没有能力独立进行一些民事活动，像未成年人、精神病人等在民事行为能力上就可能受到限制。

公序良俗： 公共秩序与善良风俗的简称，就是社会正常运转的一般秩序和大家普遍认可的道德准则。如果一个行为违反了这些，即使双方自愿，在法律上也可能不被认可。