违宪行为和刑事违法行为哪个更严重？

违宪行为和刑事违法行为都是比较严重的法律问题，但二者的评判标准和严重程度的衡量方式有所不同。

首先来了解一下违宪行为。宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力。违宪行为指的是违反宪法规定的行为。宪法规定了国家的根本制度、根本任务和公民的基本权利义务等根本性内容。违宪行为可能表现为国家机关制定的法律法规、作出的决议决定与宪法相抵触，或者国家机关及其工作人员的职务行为违反宪法等。目前我国对于违宪行为主要是通过特定的监督机制进行审查和纠正，比如全国人民代表大会及其常务委员会有权监督宪法的实施。然而，宪法并没有针对违宪行为规定具体的刑事处罚措施，违宪行为更多的是从宏观层面影响国家的法治秩序和民主制度。

接着看刑事违法行为。刑事违法行为就是我们通常所说的犯罪，是指违反刑法规定，具有严重社会危害性、触犯刑律应当受到刑罚处罚的行为。刑法是规定犯罪和刑罚的法律，它对各种具体的犯罪行为及其处罚都作出了详细规定。刑事违法行为的后果是犯罪人要承担相应的刑事责任，受到刑事处罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。刑事违法行为直接侵犯公民的人身权利、财产权利、社会秩序等，对社会造成直接的危害。

从对社会的危害程度来看，二者都很严重。违宪行为破坏的是国家的根本制度和法治基础，可能影响国家的长治久安；刑事违法行为则直接危害公民的生命、财产安全和社会的正常秩序。如果一定要比较哪个更严重，一般情况下很难简单判定。在某些情况下，严重的刑事犯罪，如故意杀人、抢劫等，可能会对社会和个人造成直接且巨大的伤害；而一些重大的违宪行为，如国家机关制定严重违背宪法原则的法律法规，也可能从根本上动摇国家的法治根基。法律依据方面，《中华人民共和国宪法》第五条规定“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。”《中华人民共和国刑法》第十三条规定了犯罪的定义。