合同诈骗和违约哪个更严重，分别怎么判刑？

合同诈骗和违约是两个不同的概念，其严重程度和法律后果有很大差异。

首先，违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。它本质上是一种民事违法行为。当一方违约时，另一方可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等民事责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一般来说，违约的处理主要是在合同当事人之间通过协商、调解或者民事诉讼等方式来解决，目的是弥补守约方因违约行为所遭受的损失，并不涉及刑事处罚。

而合同诈骗则是一种刑事犯罪行为。它是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

综上所述，合同诈骗比违约严重得多。违约主要是承担民事赔偿责任，而合同诈骗则要面临刑事处罚，会对个人的自由和财产等方面造成更严重的影响。