哪些承诺行为不产生法律效力呢？

在法律领域，承诺是一种表意行为，是表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。然而，并非所有的承诺行为都能产生法律效力。以下为您详细介绍几种不产生法律效力的承诺行为。

首先，无民事行为能力人作出的承诺不产生法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第二十条规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为；第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。这意味着无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，他们作出的承诺自然不具有法律效力。例如，一个六岁的孩子承诺将自己家的房子送给小朋友，这样的承诺显然是无效的。

其次，因受到欺诈、胁迫而作出的承诺，在一定条件下可以被撤销，撤销后承诺不产生法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，甲以威胁乙生命安全的方式，迫使乙承诺将其名下的汽车无偿转让给甲，乙在这种情况下作出的承诺，乙可以通过法律途径撤销该承诺，使其不产生效力。

再者，承诺内容违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的，不产生法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。例如，甲承诺乙帮忙运输毒品，这样的承诺因为违反了法律的强制性规定，是无效的。

另外，承诺的事项属于不能通过约定进行处分的事项时，承诺也不产生法律效力。比如，甲承诺乙将剥夺乙的人身自由一段时间，这种承诺涉及到对人身权利的非法处分，是不具有法律效力的，因为人身自由是公民的基本权利，不能通过承诺的方式进行限制或剥夺。

最后，如果承诺是基于重大误解而作出的，在被撤销后也不产生法律效力。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，甲误以为乙的一幅普通画作是名家真迹，于是承诺以高价购买，后来发现是误解，甲可以请求撤销该承诺。

总之，判断一个承诺是否具有法律效力，需要综合考虑作出承诺的主体、承诺的内容、作出承诺的背景等多方面因素。当遇到相关法律问题时，建议及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。