关于侵权的财产损害赔偿，哪种说法是错误的？

在了解关于侵权的财产损害赔偿中错误说法之前，我们先来明确一下什么是侵权的财产损害赔偿。简单来说，当一个人的行为侵犯了他人的财产权利，给他人造成了财产损失时，侵权人就需要对受害人进行赔偿，这就是侵权的财产损害赔偿。

我国《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这就为财产损害赔偿提供了一个基本的计算依据。

下面列举一些常见的关于侵权财产损害赔偿的错误说法，并进行分析。

错误说法一：侵权财产损害赔偿只赔偿直接损失。实际上，在很多情况下，间接损失也是可以要求赔偿的。比如，因侵权行为导致企业生产设备损坏，企业在维修设备期间无法正常生产，由此造成的可得利益损失就属于间接损失。只要这种间接损失是合理的、可预见的，并且与侵权行为有直接的因果关系，受害人就有权要求侵权人进行赔偿。

错误说法二：财产损害赔偿的金额可以随意确定。这显然是不对的。财产损害赔偿的金额必须依据法律规定和实际损失来确定。就像前面提到的，按照《民法典》规定，要按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。不能由受害人随意提出一个赔偿金额，也不能由侵权人随意拒绝赔偿合理的损失。

错误说法三：只要有侵权行为，就必须全额赔偿所有财产损失。虽然侵权人需要对其侵权行为造成的财产损失负责，但并不是所有情况下都要全额赔偿。例如，如果受害人对损害的发生也有一定的过错，那么根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。也就是说，在这种情况下，侵权人的赔偿金额会相应减少。

错误说法四：财产损害赔偿只能以金钱方式进行。其实不然，赔偿方式可以多样化。除了金钱赔偿外，根据具体情况，还可以采用恢复原状等方式。比如，损坏了他人的家具，侵权人可以选择将家具修复到原来的状态，而不一定是直接支付金钱赔偿。

总之，在处理侵权的财产损害赔偿问题时，我们要依据法律规定，准确判断各种说法的正确性，以维护自己的合法权益。