公证遗嘱和最后一个遗嘱哪个更具有法律效力？

在我国，关于公证遗嘱和最后一个遗嘱的效力问题，要依据具体情况判断。

首先，《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准 。

这是什么意思呢？就是说如果遗嘱人先后立了多份遗嘱，并且这些遗嘱在内容上存在冲突，那么不管之前有没有公证遗嘱，都以最后立下的那份遗嘱为准。这主要是为了最大程度尊重遗嘱人最终的真实意愿。因为随着时间推移和生活状况改变，遗嘱人对自己财产的分配想法可能会发生变化。

公证遗嘱，是指通过正规的公证机构进行有效确认的遗嘱，它在过去曾具有优先效力，但《民法典》出台后，公证遗嘱不再具有优先性，和其他形式的遗嘱效力平等。所以即便之前有公证遗嘱，后来又有一份与之抵触的最后遗嘱，那么就应当以最后这份遗嘱来执行遗产分配等相关事宜。

举个例子，老人之前公证遗嘱把房子留给大儿子，后来又自书一份遗嘱把房子给了小儿子，那么在老人去世后，就应该按照最后这份自书遗嘱，把房子分给小儿子。

相关概念：

公证遗嘱：是指通过正规的公证机构进行有效确认的遗嘱，具有较高的权威性和公信力。

自书遗嘱：遗嘱人亲自书写的书面遗嘱，能直接体现遗嘱人的真实意愿。

代书遗嘱：遗嘱人请他人代为书写的遗嘱，适用于遗嘱人因身体等特殊情况无法亲自书写的情况。

录音遗嘱：利用录音设备将遗嘱人的口头表述记录下来形成的文件。

口头遗嘱：在紧急情况下，遗嘱人无法以其他方式表达意愿时采用的遗嘱形式，但其有效性受到一定限制。