公证遗嘱和最后一个遗嘱哪个更具有法律效力？

在探讨公证遗嘱和最后一个遗嘱哪个有效这个问题时，需要依据相关法律规定来判断。我国《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条明确规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

这是什么意思呢？简单来说，以前人们普遍认为公证遗嘱具有优先效力，但《民法典》出台后改变了这一规定。现在公证遗嘱和其他形式的遗嘱在效力上是平等的。当遗嘱人立了多份遗嘱，而且这些遗嘱内容相互矛盾时，不管其中有没有公证遗嘱 ，法律都优先认可最后那份遗嘱。这主要是为了充分尊重遗嘱人最终的真实意愿。因为随着时间推移和个人情况变化，遗嘱人对财产的处分想法可能会改变。

比如，老人一开始立了公证遗嘱将房产留给大儿子，但后来因为一些原因，又重新立了一份遗嘱把房产给了小儿子。在这种情况下，只要后面这份遗嘱是符合法律规定的有效遗嘱，那么在老人去世后进行遗产分配时，就应该按照后面这份遗嘱，把房产分给小儿子。

相关概念：

公证遗嘱：是指通过正规的公证机构进行有效确认的遗嘱，具有较高的权威性和公信力。

自书遗嘱：遗嘱人亲自书写的书面遗嘱，能够直接体现遗嘱人的真实意愿。

代书遗嘱：遗嘱人请他人代为书写的遗嘱，适用于遗嘱人因身体原因或其他特殊情况无法亲自书写的情况。

录音遗嘱：利用录音设备将遗嘱人的口头表述记录下来形成的文件。

口头遗嘱：在紧急情况下，遗嘱人无法以其他方式表达意愿时采用的遗嘱形式，但其有效性受到一定限制。