消费民事公益诉讼律师费由谁承担？

在消费民事公益诉讼中，律师费的承担问题需要依据相关法律规定和具体情况来确定。

消费民事公益诉讼是指针对侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，由法律规定的机关和有关组织向人民法院提起的诉讼。简单来说，就是为了保护广大消费者的共同利益而进行的诉讼。

根据《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告及其诉讼代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用、鉴定费用、合理的律师代理费用，人民法院可根据实际情况予以支持。这意味着，在消费民事公益诉讼中，合理的律师费是有可能由法院判决支持由相关方承担的，但并不是绝对由某一方承担。

通常情况下，如果原告胜诉，法院可能会根据案件具体情况，判决由被告承担原告支付的合理律师费。这是因为被告的侵权行为引发了诉讼，让原告为维护公共利益和自身权益付出了律师费用，由被告承担合理费用是对侵权行为的一种制裁，也能鼓励更多主体参与维护消费者权益的公益诉讼。

然而，如果原告败诉，一般情况下律师费会由原告自行承担。因为原告未能证明被告的侵权行为成立，也就无法要求被告来承担自己的诉讼成本。

另外，法院在决定是否支持律师费以及支持的具体金额时，会综合考虑案件的复杂程度、律师的工作量、收费标准等实际情况。所以，在消费民事公益诉讼中，律师费具体由谁承担要以法院的最终判决为准。