穿马路与逆行行驶相撞谁的责任更大？

在探讨穿马路与逆行行驶相撞谁的责任更大这个问题之前，我们首先要明确在交通事故里责任划分的一般原则。交通事故责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。这就好比一场比赛，要看看谁的行为对比赛结果（也就是事故）影响更大，谁的过错更严重。

穿马路，通常指行人在没有遵守交通规则的情况下横穿马路，或者在没有人行横道的地方随意穿越马路。这种行为可能会违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”如果行人没有按照这些规定穿马路，那么其行为就存在过错，这种过错可能会导致交通事故的发生。

逆行行驶，是指车辆在道路上违反规定反向行驶。这严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定。逆行行驶是一种非常危险的行为，极大地增加了与对向车辆发生碰撞的可能性，对正常的交通秩序造成严重干扰。

接下来分析不同情形下的责任划分。如果行人在有信号灯控制的路口违反信号灯指示穿马路，同时车辆逆行。行人违反信号灯穿马路本身就是明显的过错行为，而车辆逆行也是严重违法。此时，双方都存在过错，责任划分要综合考虑双方过错对事故发生的作用大小。若行人突然冲出马路，让逆行车辆来不及避让，行人的过错对事故发生的作用可能相对较大，行人可能承担主要责任；但如果逆行车辆车速过快，即使行人正常穿马路也难以避免碰撞，那么逆行车辆的过错更严重，可能承担主要责任。

要是行人在没有人行横道的路段随意穿马路，而车辆逆行。行人没有选择合适的过街地点，违反了安全通行的原则；车辆逆行更是违反了基本的通行规则。一般情况下，逆行车辆对正常交通秩序的破坏更大，危险系数更高，所以车辆可能会承担主要责任，但具体还要看现场情况，比如行人穿马路时是否观察周围车辆、车辆逆行时的速度等。

如果行人在人行横道内正常穿马路，车辆逆行与之相撞。行人在人行横道内享有优先通行权，车辆逆行侵犯了行人的合法权益，这种情况下车辆通常要承担全部责任。因为行人遵守了交通规则，而车辆的逆行行为是导致事故的直接原因。

在实际的交通事故处理中，交警会到事故现场进行勘查，收集相关证据，包括现场的痕迹、车辆的行驶轨迹、证人证言等。他们会根据这些证据，结合交通法律法规，对事故责任进行准确的认定。当事人如果对交警的责任认定结果不服，还可以依据《道路交通事故处理程序规定》，在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

综上所述，穿马路与逆行行驶相撞谁的责任更大不能一概而论，要根据具体的事故情况，结合双方的过错行为及其对事故发生的作用大小来判断。在遇到交通事故时，当事人应该保持冷静，及时报警，配合交警的调查处理，以维护自己的合法权益。