哪些人不适用于正当防卫?
我想知道在法律上,是不是所有人都能进行正当防卫,还是存在一些人不适用正当防卫的情况呢?我不太清楚具体的规定,想了解下哪些人属于不适用的范畴。
展开


正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 一般来说,并没有特定的某类人完全不适用于正当防卫。不过在一些特殊情形下,部分行为看似像正当防卫,但实际上可能不被认定为正当防卫。比如,对于依法执行职务的执法人员。执法人员在依法履行职责时,比如警察抓捕犯罪嫌疑人、海关人员执行检查任务等,被执法对象不能以“正当防卫”为由对抗执法。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫针对的是“不法侵害”,而执法人员依法执行职务是合法行为,不属于不法侵害。 还有,相互斗殴的双方一般也不能主张正当防卫。双方事先约定好进行打斗,这种情况下,双方都有伤害对方的故意,其行为都具有不法性,不能认定为正当防卫。例如两人因琐事发生口角后,约定到某个地方“单挑”,在打斗过程中,双方都不能以正当防卫来免责。 此外,对于轻微的、没有严重危害人身安全的侵害行为,如果采取过度激烈的手段进行所谓“防卫”,也可能不被认定为正当防卫。比如他人只是推搡了你一下,你却拿出刀具将对方刺伤,这可能会被认定为防卫过当甚至是故意伤害。所以,不能简单地说哪些人不适用于正当防卫,而是要根据具体的行为和情形来判断是否符合正当防卫的构成要件。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




