违章建筑起诉时由谁来取证？

在违章建筑起诉案件中，明确由谁来取证是一个关键问题，这关系到诉讼的成败和公平性。下面从不同角度为你分析取证责任的归属。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在违章建筑起诉里，如果你作为原告，比如你认为某建筑是违章建筑，影响了你的合法权益（如通风、采光等相邻权）而提起诉讼，那么你就需要对自己的主张提供初步的证据。这些证据可能包括该建筑的照片、视频，显示其可能违反规划的外观特征；相关的建设许可文件缺失的证明等。简单来说，就是你要拿出一些能说明这建筑可能是违章的基本证据，这是你开启诉讼的第一步，不然法院可能都不会受理你的案子。

然而，对于一些涉及违章建筑合法性认定的核心证据，往往并非原告能够轻易获取。例如，关于建筑是否经过合法审批、是否符合城乡规划等信息，通常掌握在相关行政部门手中。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条规定，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。在涉及违章建筑的行政诉讼中（比如你起诉相关行政部门不作为，未对违章建筑进行处理），行政机关需要对其行政行为的合法性承担举证责任。也就是说，行政部门要拿出证据证明他们对违章建筑的处理是合法合理的。

此外，在一些情况下，可能会涉及到第三方机构的鉴定。比如对建筑是否符合安全标准等问题，可能需要专业的鉴定机构进行鉴定。这些鉴定结果也可以作为重要的证据。在这种情况下，谁申请鉴定，一般就由谁来承担相关的举证责任。

综上所述，违章建筑起诉的取证责任并非完全固定在某一方。原告需要对自己的主张提供初步证据，而对于涉及行政行为合法性以及一些专业性较强的证据，可能由行政部门或相关专业机构来承担相应的举证责任。在实际诉讼中，你可以根据具体情况，合理分配举证责任，必要时也可以请求法院协助调取证据。