大陆辅警为什么不给执法权呢？

辅警，也就是警务辅助人员，是为了协助人民警察开展各项工作而存在的群体，但他们并没有执法权。这背后有着多方面的法律考量。

从执法权的定义来看，执法权是特定的国家机关及其公职人员，依照法定职权和程序，贯彻实施法律的权力。这意味着执法权具有法定性、权威性和强制性。《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律，明确规定了行政执法的主体是行政机关等具有法定职权的组织，这些主体经过严格的法律授权和资格审查。辅警并非法律明确授权的执法主体，所以不能赋予他们执法权。

从辅警自身的情况来说，辅警队伍的招录标准、培训体系等方面和正式的执法人员有一定差距。执法工作需要专业的法律知识、业务能力和执法经验，而辅警在这些方面可能不够成熟。如果赋予辅警执法权，可能会导致执法的不规范、不准确，甚至可能出现滥用权力的情况，损害公民、法人和其他组织的合法权益。

另外，从法律责任的承担角度看，执法主体在行使执法权过程中，如果出现违法违规行为，需要承担相应的法律责任。正式的执法人员有明确的责任追究机制和保障体系，而辅警队伍在责任认定和承担方面相对复杂。如果辅警有执法权，在出现问题时，可能难以清晰界定责任，不利于维护法律的严肃性和公正性。所以，综合各方面因素，目前大陆辅警没有执法权。