一中院为何确认月球村商标案行政违法？

在商标申请与管理的过程中，行政行为的合法性至关重要。在月球村商标案中，一中院确认行政违法，这背后涉及到一系列的法律问题和相关规定。

首先，我们来解释一下什么是行政违法。行政违法是指行政主体所实施的、违反行政法律规范，侵害受法律保护的行政关系尚未构成犯罪的有过错的行政行为。简单来说，就是行政机关在行使权力、执行职务的过程中，没有按照法律规定的程序或者要求去做，从而损害了相关当事人的合法权益。

在商标申请的领域，《中华人民共和国商标法》以及相关的行政法规对商标的审查、核准等程序都有明确的规定。商标局等行政机关在处理商标申请时，需要遵循这些法定程序。比如，在审查商标申请时，要根据商标法的规定，判断商标是否具有显著性、是否与在先商标冲突等。

在月球村商标案中，一中院确认行政违法，可能是因为行政机关在处理该商标申请的过程中，存在违反法定程序的情况。例如，可能没有按照规定的时间进行审查和作出决定，或者在审查过程中没有充分听取申请人的意见，又或者在作出行政决定时所依据的事实不清、证据不足等。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。法院确认行政违法，就是依据相关法律规定，对行政机关的行为进行了审查和判断。

对于普通的商标申请人来说，这起案件也具有一定的警示意义。它提醒我们，在商标申请过程中，如果认为行政机关的行为侵犯了自己的合法权益，可以通过合法的途径，如行政复议、行政诉讼等，来维护自己的权益。同时，也要求行政机关在处理商标申请等行政事务时，必须严格遵守法律规定，确保行政行为的合法性和公正性。