question-icon 诽谤造谣为什么会同案不同判?

我遇到了诽谤造谣的事儿,本以为和之前某个类似案例判决会差不多,结果判得差别挺大。我就想知道,同样是诽谤造谣的案子,为啥判决结果会不一样呢?这中间有啥影响因素不?
展开 view-more
  • #诽谤判决
answer-icon 共1位律师解答

在法律中,诽谤造谣指的是故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉的行为。这种行为是违反法律规定的,情节严重的还可能构成犯罪。 然而在司法实践中,确实存在诽谤造谣同案不同判的情况。这主要是因为虽然案件表面看起来相似,但在具体细节上会有很多差异。比如犯罪的情节不同,包括造谣诽谤的内容、传播的范围、造成的后果等。如果一个造谣诽谤行为造成了被害人精神失常等严重后果,另一个只是在小范围内引起了一些不良影响,那么两者的判决肯定会有差别。 法律依据方面,《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这里提到的“情节严重”并没有明确的统一标准,法官在判断时会综合考虑各种因素。 另外,不同地区的司法环境、经济发展水平等也可能对判决产生影响。不同地区对于诽谤造谣行为的危害程度可能有不同的认知,在量刑时也会有所体现。而且,法官在量刑时具有一定的自由裁量权,他们会根据自己对案件的理解和判断来做出合适的判决。所以,诽谤造谣同案不同判是多种因素共同作用的结果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系