为什么不知情依旧会被判帮信罪？

帮信罪，全称为帮助信息网络犯罪活动罪。从法律上来说，这是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。在司法实践中，即使当事人声称不知情，但如果综合各种事实和证据表明其应当知道对方在利用信息网络实施犯罪，也可能会被认定为构成帮信罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。

所以，不知情并不一定能成为免责的理由。法律判定是否构成帮信罪，是基于一系列客观事实和证据来综合判断当事人是否存在应当知道对方犯罪的情况。如果存在符合上述司法解释中规定的情形，即便当事人声称不知情，也可能会被依法定罪。