刑法修改为何不直接修改刑法？

在探讨刑法修改为何不直接进行修改之前，我们需要先明确一些基本概念。刑法修改指的是对现行刑法的条文、内容进行调整、完善，以适应社会发展和司法实践的需要。而所谓“直接修改刑法”，简单来说就是直接在现有的刑法文本上进行改动。

实际上，不直接修改刑法主要有以下几方面原因。从立法技术层面看，刑法是一个严密的体系，各个条文之间相互关联、相互影响。如果直接修改某一个条文，可能会影响到其他条文的适用和理解，破坏刑法体系的完整性和逻辑性。例如，一个罪名的构成要件发生变化，可能会导致与之相关的共同犯罪、量刑等规定也需要相应调整。

从稳定性和权威性角度考虑，刑法作为国家的基本法律之一，具有较高的稳定性和权威性。频繁地直接修改刑法文本，会使公众对刑法的稳定性产生怀疑，不利于法律的实施和遵守。为了维护刑法的稳定性，通常会采用修正案的方式进行修改。

根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，法律的修改需要遵循严格的程序。采用修正案的方式，可以在不改变原刑法文本整体结构的前提下，对需要修改的内容进行精准调整，同时也便于公众了解和掌握刑法的修改情况。例如，《中华人民共和国刑法修正案》会明确指出修改的条文和内容，这样既保证了刑法的稳定性，又实现了刑法的与时俱进。

综上所述，不直接修改刑法是为了维护刑法体系的完整性、稳定性和权威性，同时也是遵循立法程序的要求。通过修正案的方式进行刑法修改，是一种科学、合理的立法选择。