为什么要对其指挥的全部犯罪承担责任？

最近遇到一个事儿，有人指使他人偷偷摸摸地打架，想知道这种情况法律上到底是怎么认定和判决的。比如根据伤害程度不同会不会判得不一样，还有指使者和实际打人者在处罚上有啥区别。

我最近了解到一些案件，有人在背后指示别人去杀人，就很好奇这种在背后指示的行为，到底算不算杀人罪呢？想知道法律上是怎么认定的，指示的人和实际动手的人在处罚上会有区别吗？

我最近对一个法律问题很困惑，就是假如有人自己不出面，指使别人去杀人，这种情况在法律上会怎么认定呢？我想知道指使者会不会被判定为故意杀人罪，希望能了解具体的判定依据和可能面临的处罚等方面内容。

我听说有种犯罪手段叫借刀杀人，就是自己不出面，利用别人去实施犯罪。我想知道在咱们国家法律里，借刀杀人这种情况会怎么量刑呢？我很想弄清楚这种隐蔽犯罪方式在法律层面的判定和处罚。

我参与了一个诈骗项目，知道里面有多个环节和不同的角色。我想了解从最开始策划的人，到帮忙传递信息的，再到具体实施诈骗的，整个利益链条上的人分别会怎么判刑，法律是怎么规定这些不同角色的量刑的。

我参与了一个犯罪集团，在里面算是主犯。现在集团被查，我很担心自己是不是要对集团所犯的全部罪行负责。不太清楚法律在这方面是怎么规定的，想知道我到底需不需要承担全部罪行呢？

我不太清楚在法律上，放任某种危害结果发生这种情况，到底会不会被认定为犯罪。比如我知道可能会有不好的事情发生，但没有去阻止，这算犯罪吗？我想了解下这方面法律是怎么规定的。

我遇到个事儿，感觉好像和某些方面没什么关联，就是单纯我自己做的。我在想这种情况下，能不能就我自己来承担责任，不想牵连其他人。想问问法律上对于这种不涉及其他因素，自己一人承担责任是怎么规定的？

我在和朋友讨论一个犯罪案例时，提到了‘部分实行全部负责’这个说法。我不太理解这个原则到底是什么意思，它在实际的法律案例中是怎么应用的，是不是只要参与了一部分犯罪行为，就要对整个犯罪结果负责呢？想请懂法律的朋友解释一下。

我参与了一个所谓的‘集团’活动，后来才意识到可能涉嫌违法犯罪。我想知道如果这个集团犯了很多罪行，组织者要对全部罪行负责吗？是怎么界定组织者对这些罪行的责任的呢？我很担心自己会被认定为组织者，承担过多责任。

我在了解刑法知识时看到‘利用他人’这个名词，不太明白它在刑法里到底是什么意思。想知道它涉及哪些情形，会导致怎样的法律后果，以及在实际案例中是如何判定的。希望能得到专业的解释。

我参与了一个犯罪集团，现在被认定为主犯。我想知道，是不是这个集团犯的所有罪我都要负责啊？我感觉有些罪行我根本不知情，或者没直接参与，这也要算我头上吗？我很担心自己会因此承担过重的法律责任。

我不太清楚在法律上，对于过失犯罪的界定里，会不会有教唆犯这种情况。比如一个人引导另一个人做了件事，结果导致了过失犯罪，那这个引导的人算教唆犯吗？想了解下过失犯罪里教唆犯到底存不存在。

我不太明白在法律里，刑事教唆和民事教唆看着好像都是教唆别人做事，可为啥就是不一样呢？我想知道这背后到底是基于什么原因有这样的差异，希望能得到专业的解答。

我不太理解，在一些犯罪事件里，有的人没直接去做坏事，只是没采取行动，可最后也被当成犯罪处罚了。我就想知道，法律为啥要处罚这种不作为的犯罪呢，这背后有啥道理呀？

我不太理解在法律层面，为啥说间接犯罪一般不存在呢。我在一些案例分析里看到提到这个说法，可我想不明白原因。是因为证据不好认定，还是有其他法律上的考量呀？我希望能搞清楚这里面的缘由。

我有个事儿一直想不明白。我知道雇凶杀人这种事儿很恶劣，但不清楚在法律上，雇主和实际动手的杀手，到底谁承担的责任更大。他们在犯罪过程里扮演的角色不同，雇主是出主意给钱的，杀手是具体执行的，我就想知道法律是怎么评判他们责任大小的。

我在一个事情里是执行的，上面还有领导安排我做事。结果最后处理下来，上面的人没被判刑，就我被判刑了，我实在想不通这是为啥，想了解下法律上这种情况合理吗，依据是什么？

我朋友被人指使做了错事，现在涉及法律责任。我不太清楚在法律上，是指使者的罪行重，还是实际去做这件事的执行者罪行重，想了解下两者在法律量刑上的区别。

我不太明白，在刑法里为啥对不作为这种行为也要进行处罚呢？感觉不作为又没主动去做什么坏事。我想知道这里面的法律逻辑是怎样的，什么样的不作为会被处罚，有没有相关的法律依据呢？