为什么同案判了我还没判呢？

在司法实践中，同案人员判决时间不同是较为常见的情况，存在多种合理因素。首先，从法律程序角度来说，刑事案件的处理是分阶段进行的，包括侦查、审查起诉和审判等。虽然同属一个案件，但每个犯罪嫌疑人的情况不同，调查和审查的进度也会有差异。比如，有的嫌疑人对犯罪事实供认不讳，相关证据收集也比较顺利，那在侦查和审查起诉阶段可能就会进展得快一些。而如果某个嫌疑人拒不认罪，或者案件涉及的证据需要进一步核实、补充，那这个过程就会相对漫长。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。也就是说，法律给案件审理规定了一定的时间范围，只要在这个时间范围内，都属于正常情况。另外，每个嫌疑人在案件中所起的作用和情节也不同。主犯和从犯的定罪量刑会有区别，司法机关在审理时也会分别进行考量。对于一些复杂的案件，可能还需要进行更多的讨论和研究。所以，同案人员判决时间不同是正常的，需要耐心等待司法程序的推进。