二审中法院会主动审理合同无效问题吗？

在探讨二审中法院是否会主动审理合同无效问题之前，我们先明确合同无效的概念。合同无效指的是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。简单来说，就是这个合同从一开始就不被法律所认可和保护。

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

在司法实践中，对于合同效力问题，法院有依职权审查的职责。这是因为合同效力涉及到法律的强制性规定和社会公共利益。合同无效是自始无效、绝对无效，一旦合同被认定为无效，就意味着它自成立时起就没有法律效力。所以，即便当事人在二审中没有主动提出合同无效的主张，法院在审理过程中发现合同可能存在无效情形时，也会主动进行审查。

这是因为合同效力问题是一个根本性问题，它关系到整个案件的处理结果和法律适用。如果合同无效，那么基于该合同所产生的权利义务关系都将发生变化。法院作为司法机关，有责任确保法律的正确实施和社会公共利益的维护。所以，在二审中，法院是有可能主动审理合同无效问题的。不过，法院也会遵循法定程序，充分保障当事人的诉讼权利，给予当事人陈述、辩论的机会，以确保案件的公正处理。