红人解约时约定的巨额违约金，法院是否会予以支持？

在红人解约的情况下，巨额违约金法院是否支持需要综合多方面因素来判断，并非一概而论。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明当事人有约定违约金的权利，但该约定并非毫无限制。

如果约定的违约金过高，法院通常不会支持。判断违约金是否过高，一般会考量实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。比如，若经纪公司为培养红人投入了大量的人力、物力和财力，红人却在关键时期解约，给公司造成了重大损失，且红人存在明显过错，那么在合理范围内的违约金可能会得到法院支持；反之，如果违约金远远超出了实际损失，法院可能会认定违约金过高而予以调整。例如，在一些案例中，虽然合同约定了高额违约金，但法院经审理发现公司实际损失并没有那么大，就会对违约金进行调整。

此外，如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。也就是说，违约金的数额应当与实际损失相匹配，以体现公平和合理的原则。

总之，法院在判定红人解约的巨额违约金是否支持时，会秉持公平、合理的原则，综合各种因素进行考量。