离婚案二审会还是原来的法官吗？

在我国的司法程序里，离婚案二审通常不会是原来一审的法官来审理。这背后有着重要的法律原理和规定。

首先，我们来了解一下“二审”。二审也就是第二审程序，它是当事人对第一审人民法院作出的未发生法律效力的判决、裁定不服，在法定期间内向上一级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序。它是一种纠错程序，目的是保障司法的公正和当事人的合法权益。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，第二审人民法院审理上诉案件，应当由审判员组成合议庭。并且，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这里强调了二审的审判组织是合议庭，而且明确了不同审级之间的关系。

从司法制度设计的角度来看，二审和一审是不同的审级。一审法官负责对案件进行初次审理并作出裁判，而二审是对一审裁判的审查和监督。如果二审还是原来的一审法官，就无法实现二审的监督和纠错功能，也不符合司法程序的公正性和独立性要求。

所以，在正常情况下，离婚案二审不会是原来一审的法官。二审会有新的法官组成合议庭来重新审查案件，综合考虑一审的判决情况、双方当事人的上诉理由和新的证据等，然后作出公正的裁判。这一制度安排有助于保障当事人的上诉权利，确保司法结果的公正性和权威性。