虚开发票案件会当庭宣判吗？

在法律上，对于虚开发票案件是否当庭宣判并没有绝对的规定。

当庭宣判，简单来说，就是法院在案件审理结束后，马上就对案件作出判决并宣告结果。而定期宣判则是法院在审理结束后，不立即宣判，而是另外确定一个时间来宣布判决结果。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条规定，宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。这表明法律并没有强制要求虚开发票这类刑事案件必须当庭宣判。

对于虚开发票案件，是否当庭宣判通常取决于案件的复杂程度。如果案件事实清晰、证据确凿充分，控辩双方对主要事实和法律适用没有太大争议，法官认为可以当庭作出判断的，就有可能当庭宣判。例如，一些虚开发票的金额、手段等情况都很明确，被告人也认罪认罚的案件，当庭宣判的可能性相对较大。

然而，如果案件存在诸多复杂因素，比如证据存在争议、事实认定困难、涉及多个法律适用问题等，法官往往需要更多的时间去研究和分析，这种情况下就更可能选择定期宣判。比如在虚开发票案件中，涉及到多个主体之间复杂的交易往来，证据的关联性和真实性需要进一步核实，就难以当庭作出准确的判决。