领导干部违法干预司法独立会被问责吗？

在我国，领导干部违法干预司法独立是会被问责的。司法独立是确保司法公正的重要原则，它意味着司法机关在行使职权时应不受行政机关、社会团体和个人的干涉。简单来说，就是司法审判要依据法律和事实，公正地做出裁决，而不能被外界不正当因素干扰。

《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》明确指出，对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况，司法人员应当全面、如实记录，做到全程留痕，有据可查。以事实为依据，以法律为准绳，确保司法活动不受非法干预。 对于违法干预司法活动的领导干部，将给予党纪政纪处分；造成冤假错案或者其他严重后果，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

从法治体系的角度来看，维护司法独立是建设社会主义法治国家的必然要求。司法作为社会公平正义的最后一道防线，如果受到领导干部违法干预，那么法律的权威和公信力将受到极大损害，公民的合法权益也无法得到有效保障。 例如，在一些具体案件中，如果领导干部利用职权强迫司法人员做出违背法律和事实的判决，这不仅会导致冤假错案的发生，还会引发社会公众对司法公正性的质疑。

为了进一步保障司法独立，除了对违法干预行为进行问责外，我国还建立了一系列制度来确保司法机关依法独立行使职权。比如，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，减少地方行政权力对司法的不当影响；加强司法人员职业保障，让司法人员能够独立、公正地履行职责。

领导干部违法干预司法独立是严重违反法律和纪律的行为，必然会受到相应的问责。这一系列规定和制度的实施，有助于维护司法公正，保障公民的合法权益，推动我国法治社会的建设。