借款开庭是否会当庭宣判？

在借款纠纷案件中，开庭后是否会当庭宣判，需要依据具体情况来判断。当庭宣判是指法院在庭审结束后，立即对案件作出判决并宣告结果。而定期宣判则是法院不在庭审结束时立即宣判，而是在后续的某个确定日期进行宣判。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

一般情况下，如果借款案件事实清晰、证据充分、争议较小，并且适用简易程序审理，法院有可能会当庭宣判。例如，双方对于借款的金额、时间、用途等关键事实都没有异议，只是借款人未能按时还款，这种情况下当庭宣判的可能性较大。

然而，要是案件存在复杂的事实争议、证据需要进一步核实，或者适用普通程序审理，法院通常会选择定期宣判。比如，双方对借款是否实际交付、是否存在利息约定等问题存在较大分歧，法院就需要更多的时间来审查证据、分析事实，以确保判决的准确性和公正性。所以，借款开庭不一定会当庭宣判，具体要由案件的实际情况和法院的审理安排来决定。