欠钱不还开庭被告人不出庭会怎么判？

在民间借贷纠纷中，如果遇到欠钱不还且开庭时被告人不出庭的情况，法院的判决需要依据具体情形来确定。首先，我们要了解几个重要的法律概念。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭时，法院依法对案件进行审理并作出判决的制度。它保障了诉讼程序的顺利进行，避免因一方的缺席而使案件久拖不决。对于这种情况，法律是有明确规定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着即使被告人不出庭，法院依然可以根据现有的证据和法律规定来作出判决。法院会对原告提供的证据进行全面审查。如果原告提供的借条、转账记录、聊天记录等证据能够清晰、充分地证明借贷关系的存在，以及借款金额、借款时间、还款约定等关键事实，法院很可能会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还欠款及相应的利息。但要是原告提供的证据不充分，无法形成完整的证据链来证明借贷事实，法院可能不会支持原告的全部诉求，甚至可能驳回诉讼请求。所以，原告在起诉前一定要尽可能收集齐全相关证据，以保障自己的合法权益。如果法院判决被告还款，而被告在规定的期限内仍不履行还款义务，原告可以在判决书生效后，向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，比如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等，通过这些措施来促使被告履行还款义务。总之，在被告不出庭的情况下，原告要积极提供充分的证据，配合法院的审理工作，以争取自己的合法权益得到保障。