民间借贷起诉被告不到庭该怎么办？

在民间借贷纠纷中，如果起诉后被告不到庭，不必过于担忧，法律对此有相应的处理办法。首先，需要明确一些基本概念。缺席判决，就是在被告一方没有到庭参加庭审的情况下，法院根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经按照法定程序向被告送达了传票，被告没有正当理由不来开庭，法院是可以进行缺席判决的。

对于原告来说，这时候要更加充分地准备好证据，比如借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系存在以及借款金额等事实的材料。因为在被告不到庭的情况下，法院主要依据原告提供的证据来认定案件事实。如果原告提供的证据能够形成完整的证据链，证明借贷事实的存在，法院一般会支持原告合理的诉讼请求。

如果被告是必须到庭的被告，根据相关规定，人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。不过在民间借贷案件中，这种情况相对较少。

总之，在被告不到庭时，原告要积极配合法院的审理工作，提供充分的证据，以维护自己的合法权益。后续如果被告不履行判决，原告还可以通过申请强制执行等方式来实现自己的债权。