民间借贷被告人不出庭法院会怎么判决？

在民间借贷纠纷中，如果被告人不出庭，法院依然会根据具体情况进行判决。首先，我们要明白“缺席判决”这个概念。缺席判决就是在一方当事人不出庭的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经按照法定程序向被告送达了传票，被告没有正当理由不来开庭，法院就有权进行缺席判决。

在缺席判决时，法院会依据原告提供的证据和陈述来审查案件。如果原告提交的证据能够充分证明借贷关系的存在，比如有借条、转账记录、聊天记录等，并且这些证据形成了完整的证据链，法院通常会支持原告的合理诉求。例如，原告能证明被告确实向其借了一定数额的款项，且约定了还款时间和利息等，法院可能会判决被告偿还本金及相应利息。

然而，如果原告提供的证据不足，无法清晰地证明借贷事实，即使被告不出庭，法院也不会轻易支持原告的诉求。因为法院作出判决需要以事实为依据，以法律为准绳，必须保证判决的公正性和合法性。所以，对于原告来说，提供充分有效的证据至关重要。