民间借贷被告一般是否不应诉？

在民间借贷纠纷中，被告是否应诉需要综合多方面因素考虑，而不能简单地说一般不应诉。

首先，我们来解释一下“应诉”这个概念。应诉就是当被告收到法院的传票等法律文书后，按照规定的时间和要求参与到诉讼过程中，比如提交答辩状、参加庭审等。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着如果被告不应诉，法院依然可以继续审理案件并作出判决。

不应诉会带来诸多不利后果。一方面，被告失去了在法庭上陈述自己观点、提供证据和进行辩论的机会。在民间借贷案件中，被告可能有一些对自己有利的情况，比如已经部分还款但没有留下书面证据，在法庭上可以通过合理的陈述和举证来争取自己的权益。如果不应诉，这些情况就无法传达给法庭，法院只能根据原告提供的证据和陈述来进行判断，很可能会作出对被告不利的判决。

另一方面，即使被告不应诉，判决生效后，如果原告申请强制执行，被告还是需要履行判决确定的义务。如果不履行，还可能会面临一系列强制执行措施，比如冻结银行账户、查封财产、限制高消费等，这会对被告的生活和工作产生较大的影响。

当然，在某些情况下，被告可能有合理的理由不应诉，比如确实因为不可抗力等特殊原因无法按时参加庭审，此时可以向法院申请延期审理等。但总体而言，积极应诉是更有利于维护被告合法权益的选择。