借贷纠纷被告不出庭会有什么后果？

在借贷纠纷案件里，被告不出庭会产生多种后果。

首先是缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。也就是说法院在被告不在场的情况下，根据原告提供的证据和陈述进行审判并作出判决。要是原告的证据充足，能证明借贷关系存在、借款金额、还款期限等关键要素，很可能判决被告承担还款责任等不利结果。

其次，被告会丧失答辩机会。被告不出庭就没办法在法庭上对原告的诉求进行反驳，也不能对原告提交的证据进行质证，更不能陈述自己的观点和理由。举个例子，被告可能有已经还款的证据，或者对借款金额、利息计算方式等存在异议，但因为不出庭就不能及时向法庭表达，这对维护自身权益极为不利。

最后，不利于后续程序中的权益维护。一旦缺席判决生效，如果被告对判决结果不服，再想通过上诉等方式进行救济会更加困难。因为上诉需要有合理的理由来推翻原判，而在一审中放弃答辩的情况下，到了二审时被告往往处于不利地位。总之，在借贷纠纷中被告不出庭要承担诸多风险，建议尽量按时出庭维护自身权益。