民间借贷纠纷一方不到场该如何处理？

在民间借贷纠纷中，如果一方不到场，需要区分是原告不到场还是被告不到场，不同情况有不同的处理方式。

首先来看原告不到场的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。通俗来讲，如果原告在收到法院传票后，没有合理的原因就不来开庭，或者在开庭过程中未经允许就中途离开法庭，法院一般会按照原告自己撤回起诉来处理。但要是被告在这个案子里反过来告了原告（也就是反诉），那法院还是会继续审理被告的诉求，并且可以在原告不在场的情况下做出判决。

再说说被告不到场的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果被告收到传票后，没有正当理由不出庭，或者开庭时擅自中途退庭，法院可以在被告不在场的情况下，根据现有的证据和查明的事实进行判决。缺席判决意味着被告放弃了在法庭上为自己辩护、质证等权利，可能会面临对自己不利的判决结果。

所以，无论是原告还是被告，都应该重视诉讼程序，按照法院的要求按时参加庭审。如果确实有特殊情况无法到场，应当及时向法院说明并申请延期审理等，以保障自己的合法权益。