儿媳儿子闹离婚时婆婆趁机索要购房款会被驳回吗？

在儿媳儿子闹离婚时，婆婆趁机索要购房款是否会被驳回，需要依据具体情况以及相关法律规定来判断。

首先，我们要明确购房款的性质。在法律上，这笔款项可能存在多种性质，比如是赠与还是借款。如果是赠与，根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一般情况下，赠与一旦完成，财产所有权就转移给受赠人，赠与人通常不能随意撤销赠与。除非符合法定的撤销赠与情形，如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等。

若购房款被认定为借款，那么就形成了债权债务关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。此时，婆婆有权要求儿子儿媳偿还借款。但在实际生活中，往往存在没有书面借款协议的情况，这就需要提供其他证据来证明借款事实的存在，比如转账记录、聊天记录等。

在儿媳儿子闹离婚这种特定场景下，如果婆婆在儿子儿媳婚姻关系存续期间没有明确表示购房款是借款，而是在闹离婚时突然主张是借款并索要，法院可能会综合考虑多方面因素。法院会审查款项支付时的真实意思表示，结合家庭关系、当地习俗等情况来判断。如果没有充分证据证明是借款，仅以闹离婚为由索要购房款，很可能会被法院驳回。因为从常理推断，如果是借款，应该在款项支付时就有相应的约定或者记录。所以，婆婆能否成功索要购房款，关键在于购房款性质的认定以及证据的充分性。