两个地方起诉处理了一方，另一方会知道吗？

在司法实践中，当在两个地方进行起诉且其中一方已处理完毕时，另一方是否会知道这个处理结果需要分情况来看。

首先，从法院系统内部来说，我国法院现在有较为完善的司法信息管理系统。不同地区的法院之间存在一定程度的信息共享机制。例如，对于涉及同一当事人的已生效裁判文书等信息，可能会在法院系统的相关数据库中有所记录。当另一个地方的法院在审理涉及该当事人的案件时，如果进行相关的信息查询，是有可能发现之前案件的处理结果的。这依据的是《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，该规定要求人民法院作出的裁判文书应当在互联网公布，这使得裁判文书信息在一定范围内具有公开性和可查询性。

其次，从当事人角度来看，如果一方当事人知晓在另一个地方有相关案件且已处理完毕，其可能会在当前案件中主动向法院说明情况，提交之前案件的处理结果作为证据或参考。这种情况下，法院自然就会知道之前案件的处理情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证等，当事人有权提供相关证据来支持自己的主张。

然而，如果当事人不主动提及，且另一个地方的法院未进行相关查询，那么可能不会及时知道之前案件的处理结果。但在一些特殊案件中，比如涉及重复起诉、一事不再理原则等情况时，即使法院未主动查询，一旦在审理过程中发现可能存在关联，也会进行调查核实。例如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条对重复起诉的认定和处理有明确规定，如果前后两个案件构成重复起诉，法院会依据该规定进行处理，这时就必然需要了解之前案件的处理情况。