庭前调解出示不利的证据会有影响吗？

在庭前调解中出示不利证据是否会产生影响，需要从多个方面来分析。庭前调解是在正式开庭审理之前，由法院主持，双方当事人就争议事项进行协商、达成和解的一种程序。

从法律规定来看，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条明确规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。这意味着，如果在庭前调解中，你是为了达成调解协议而出示了不利证据并作出妥协，那么在后续正式的诉讼过程中，这份证据通常不能直接作为对你不利的依据。

然而，这并不意味着出示不利证据就完全没有影响。在庭前调解阶段，对方可能会根据你出示的不利证据来调整他们的调解方案，从而对你在调解过程中的谈判地位产生一定的压力。对方可能会以此为筹码，要求你做出更多的让步。而且，如果最终调解失败进入诉讼程序，虽然这份证据不能直接作为对你不利的证据，但对方可能会基于此证据去收集其他相关证据，间接对你产生不利影响。

另外，如果你出示的不利证据并非是为了达成调解协议而作出的妥协，而是客观存在的事实证据，那么在后续的诉讼中，这份证据可能会被法院作为认定案件事实的参考依据。

因此，在庭前调解是否出示不利证据，你需要谨慎考虑。要综合评估调解成功的可能性、对方的态度、证据的性质等因素。如果你对调解方案有较大的预期，并且认为调解成功的可能性较高，适当出示不利证据并在调解中争取一个相对合理的结果也是可以考虑的。但如果你对调解结果没有把握，或者认为证据的不利影响较大，也可以选择在调解中暂不出示，等到正式诉讼阶段根据具体情况再做决定。