民间借贷律师费是否会得到支持？

在民间借贷中，律师费一般情况下并非必然由败诉方承担。

首先，如果借贷双方在借款合同里明确约定，要是发生纠纷，败诉方得承担胜诉方的律师费，那么在这个约定有效的前提下，胜诉方就可以要求败诉方支付相应律师费。这就好比两人提前讲好了，出问题后这个费用得这么承担，那就要按照约定来。比如《民法典》规定民事主体可以按照自己意愿依法设立、变更、终止民事法律关系，这种关于律师费承担的约定就是双方真实意愿体现。

其次，要是民间借贷纠纷是因为一方恶意欺诈、故意违约导致的，法院判定赔偿时，也可能会把律师费算进赔偿范围。因为这些恶意行为让对方多花了打官司的成本，为了公平，就可能让过错方承担律师费。

不过，需要注意的是，即使存在上述可能支持律师费的情况，胜诉方也得提供充分证据，来证明律师费的合理性和必要性。法院会根据具体案件情况，综合合同约定、双方过错程度、律师费合理性等各种因素，来决定是否支持律师费请求。例如，有的律师费收费明显过高不合理，法院可能就不会全部支持。像《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》虽未直接明确律师费承担，但在司法实践中，法院会以此为依据结合具体情况判定。总之，民间借贷中律师费是否支持要依据具体法律规定和案件事实来确定。