question-icon 许霆案一审判决书是怎样的?

我想了解许霆案一审判决书的具体内容。许霆当时在ATM机故障的情况下取了很多钱,之后被起诉。我很想知道法院在一审判决时是怎么认定事实、适用法律的,判了什么结果,以及做出这个判决的依据是什么。
展开 view-more
  • #许霆案
  • #一审判决
  • #盗窃罪
  • #金融机构
  • #法律适用
answer-icon 共1位律师解答

许霆案是一个在司法界引起广泛关注和讨论的典型案例。许霆在2006年4月21日晚,利用银行自动柜员机(ATM)故障,分171次恶意取款17.5万余元。 在一审判决中,法院认定许霆以非法占有为目的,采用秘密手段窃取银行经营资金的行为,已构成盗窃罪。这里的“秘密手段”通俗来讲,就是许霆在银行不知情的情况下,通过ATM机故障获取不属于自己的钱。而盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。在许霆案中,银行的ATM机属于金融机构的一部分,许霆盗窃的金额达到17.5万余元,属于数额特别巨大的情形。因此,一审法院判处许霆无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。 不过,许霆案一审判决结果引发了社会的广泛争议,很多人认为量刑过重。随后经过重审等程序,最终对许霆的量刑进行了调整。这个案例也凸显了司法实践中对于法律条文理解和适用需要结合具体情况进行综合考量。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系