在商业活动和工程项目中，投标与中标是常见的合作方式。然而，有时可能会出现中标方单方终止合同的情况，这会给另一方带来诸多困扰和损失。那么，在2024民法典中，对于投标单方终止合同该如何要求赔偿呢？
一、相关法律条文规定
根据2024民法典规定，中标方无故单方终止合同的，构成合同违约。在赔偿方面，遵循“有约定从约定，无约定按实际损失赔偿”的原则。具体而言，若合同中明确约定了违约赔偿的方式和金额，那么应当按照合同约定进行赔偿；若合同没有相关约定，则需根据实际造成的损失来确定赔偿数额。
民法典第五百六十三条 【合同法定解除】规定了当事人可以解除合同的几种情形：
- 因不可抗力致使不能实现合同目的；
- 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
- 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
需要注意的是，这里所说的法定解除情形与单方无故终止合同是不同的概念。如果中标方不属于上述法定解除情形而单方终止合同，就构成违约。
二、实际案例分析
案例详情：甲公司进行一项工程招标，乙公司中标后，双方签订了详细的工程承包合同。然而，在工程即将开工之际，乙公司突然通知甲公司，由于自身资金链断裂，无法按照合同约定进行施工，要单方终止合同。甲公司为该工程已经进行了前期的场地平整、设计规划等工作，投入了大量的人力、物力和财力。
法律分析与赔偿判定：在这个案例中，乙公司不属于法定解除合同的情形，其单方终止合同构成违约。甲公司可以依据合同约定要求乙公司赔偿。假设合同中约定了违约金为合同总金额的10%，那么乙公司就应当按照该约定支付违约金。同时，甲公司因乙公司的违约行为而遭受的前期投入损失，如场地平整费用、设计费用等，也可以要求乙公司赔偿。如果合同中没有约定违约金，那么甲公司可以要求乙公司赔偿其实际损失，包括已经投入的费用以及预期可得利益的损失（如工程按时完工后可获得的利润等）。
三、实用法律建议
- 签订合同时明确约定赔偿条款：在招投标过程中，双方应当在合同中明确约定违约赔偿的具体方式和金额，如违约金的比例、损失赔偿的计算方法等。这样在发生单方终止合同的情况时，就可以按照合同约定直接要求违约方承担责任，避免因赔偿问题产生争议。
- 及时收集和固定证据：一旦发现中标方有单方终止合同的迹象，另一方应当及时收集和固定相关证据，如双方的往来函件、通知、聊天记录等，证明中标方违约的事实以及自己所遭受的损失。这些证据在后续的索赔过程中至关重要。
- 通过协商或法律途径解决纠纷：在中标方单方终止合同后，双方可以先尝试 通过协商的方式解决赔偿问题。如果协商不成，受损方可以通过向法院提起诉讼或者申请仲裁的方式来维护自己的合法权益。在诉讼或仲裁过程中，要充分提供证据，合理主张自己的损失赔偿数额。
总之，在面对投标单方终止合同的情况时，受损方要熟悉相关法律规定，积极采取措施维护自己的合法权益，以减少损失。