在民事诉讼中，二审庭审是当事人寻求公正裁决的重要环节。了解上诉请求和理由的相关内容，对于维护自身合法权益具有重要意义。
一、上诉请求
根据我国《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
- 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
- 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
- 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
- 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
基于上述法律规定，常见的上诉请求主要有以下两种：
- 依法改判上诉人胜诉：这是较为常见的上诉请求之一。例如，在合同纠纷案件中，一审法院判决上诉人承担违约责任，但上诉人认为自己并未违约，而是对方违反了合同约定。此时，上诉人可请求二审法院查清事实，依法改判自己胜诉，不承担违约责任。
- 裁定撤销原判，发回重审：当上诉人认为一审判决存在严重的程序违法或者事实认定不清等问题时，可以提出 此上诉请求。比如，在民间借贷纠纷案件中，一审法院未依法向某关键证人送达传票，导致该证人未能出庭作证，影响了案件事实的查明。这种情况下，上诉人可依据相关法律规定，请求二审法院裁定撤销原判，发回重审。
二、上诉理由
上诉理由是支撑上诉请求的关键，应围绕一审判决可能存在的问题展开。以下是一些常见的上诉理由：
- 事实认定错误：一审判决没有准确查明案件的客观事实。例如，在侵权纠纷案件中，一审法院错误地认定上诉人实施了侵权行为，但实际上上诉人有充分证据证明自己在案发时并不在现场，不可能实施侵权行为。这种情况下，上诉人可以以一审判决事实认定错误为由提出上诉。
- 法律适用错误：一审法院在适用法律条文时出现错误。比如，在劳动争议案件中，一审法院错误地适用了已经废止的劳动法规来判决案件，导致判决结果对上诉人不利。上诉人可依据正确的法律条文，指出一审法院法律适用错误，请求二审法院依法改判。
- 程序违法：一审法院在审理案件过程中违反了法定程序。例如，一审法院未按照法律规定给予上诉人充分的举证期限，导致上诉人未能及时提交关键证据，影响了案件的公正审理。上诉人可据此提出上诉，请求二审法院撤销原判，发回重审。
三、实际案例分析
以一起常见的买卖合同纠纷案件为例。甲公司向乙公司购 买一批货物，双方签订了买卖合同。乙公司按时交付了货物，但甲公司认为货物质量不符合合同约定，拒绝支付剩余货款。乙公司遂向法院提起诉讼，一审法院判决甲公司支付剩余货款，理由是乙公司提供的货物经检验合格。
甲公司不服一审判决，提起上诉。其上诉请求为：撤销原判，发回重审或者依法改判甲公司无需支付剩余货款。上诉理由如下：
- 事实认定错误：一审法院认定货物质量合格的依据是乙公司单方面提供的检验报告，而甲公司在一审中提供了多份权威机构出具的检测报告，证明货物存在严重质量问题。一审法院忽视了甲公司提供的证据，导致事实认定错误。
- 程序违法：一审法院在审理过程中，未允许甲公司申请的关键证人出庭作证，该证人能够证明货物在交付时就存在质量问题。一审法院的这一行为违反了法定程序，影响了案件的公正审理。
四、法律建议
对于准备提起二审上诉的当事人，以下法律建议可能会有所帮助：
- 充分准备证据：上诉理由需要有充分的证据支持。在二审庭审前，当事人应仔细梳理一审中的证据，查找是否有新的证据可以补充，以增强上诉理由的说服力。
- 准确引用法律条文：在阐述上诉理由时，应准确引用相关的法律条文，说明一审判决违反法律规定的具体情形。这样可以使上诉理由更具专业性和权威性。
- 合理阐述上诉请求和理由：上诉请求应明确具体，上诉理由应逻辑清晰、层次分明。避免提出不切实际的上诉请求和模糊不清的上诉理由，以免影响二审法院对案件的审理和判断。