在医疗领域，医疗过错相关法规对于保障患者的合法权益以及规范医疗机构和医务人员的行为具有至关重要的意义。以下将详细介绍医疗过错相关法规的具体内容。
医疗过错的界定
医疗过错，属于过错的一种，是指医疗机构或者其医务人员在诊疗活动中存在疏忽、懈怠等不当行为，从而导致患者受到损害的情形。在判断医方的过错时，必须注意区分医疗水准与医学水准，医疗水准是指在特定时期、特定地区，从事相同专业的普通医务人员所应具备的知识、技能和经验水平。
相关法律条文
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这是医疗损害责任归责原则和责任承担主体的明确规定，强调了医疗机构在存在过错时应承担的赔偿责任。例如，在某案例中，患者因感冒前往医院就诊，医生在未进行全面检查的情况下，仅凭经验开具了可能导致患者过敏的药物，结果患者服药后出现严重过敏反应。经鉴定，医生存在过错，按照该法律条文，医院需对患者的损害承担赔偿责任。
医疗过错的判断原则
- 注意义务原则：医务人员在诊疗过程中应尽到合理的注意义务，包括对患者病情的准确诊断、治疗方案的合理选择、医疗风险的充分告知等。例如，在手术前，医生未向患者充分告知手术可能存在的风险，导致患者在手术后出现并发症时感到意外和不满。这种情况下，医生就违反了注意义务原则。
- 医疗水准原则：以当时当地的医疗水准为标准，判断医务人员的行为是否符合医疗规范和常规。如果医务人员的行为明显低于医疗水准，就可能被认定为存在过错。比如，在某个地区，对于某种常见疾病已经有了成熟的诊断和治疗方法，但某医生仍然采用过时的、效果不佳的治疗方法，导致患者病情延误，该医生的行为就不符合医疗水准原则。
医疗过错的鉴定
在实际处理医疗纠纷时，医疗过错的鉴定往往是关键环节。通常由专业的司法鉴定机构进行司法过错鉴定。鉴定过程中，会综合考虑病历资料、医疗行为的具体过程、患者的损害后果等多方面因素，以确定医疗机构或医务人员是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。例如，在某起医疗纠纷中，患者认为医院的治疗导致其身体出现新的损伤。通过对病历、手术记录等资料的详细分析，以及对相关医学专家的咨询，鉴定机构最终认定医院在手术操作过程中存在失误，该失误与患者的新损伤之间存在因果关系。
法律建议
- 患者及家属方面：
- 保存好相关证据，如病历、检查报告、缴费凭证等，这些证据对于后续的维权非常重要。
- 在发生医疗纠纷后，应及时与医疗机构进行 沟通，要求其给出合理的解释和解决方案。如果沟通无果，可以向卫生行政部门投诉或申请医疗过错鉴定。
- 必要时，寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 医疗机构及医务人员方面：
- 加强医务人员的培训和教育，提高医疗水平和职业素养，减少医疗过错的发生。
- 建立健全医疗纠纷处理机制，当发生医疗纠纷时，应积极与患者及家属沟通，妥善解决问题，避免矛盾激化。
- 严格遵守医疗规范和常规，在诊疗过程中充分履行注意义务和告知义务，保障患者的知情权和选择权。